這裡有貸款公司收集眾多網友推薦方式 @ Ava8902的部落格

有資金需求的時候

要如何知道怎樣的貸款公司適合自己

透過諮詢分析

可以了解自己適合怎樣的貸款公司及貸款銀行

需要貸款公司 的朋友可以看看我這篇分享文

22項優先法案政院修長照法確認財源
中央廣播電台作者王韋婷 | 中央廣播電台 – 2016年5月30日下午9:39
推薦1
行政立法協調會報今天(30日)晚間決定，行政院在本會期將提出經濟類、社會類、政治類、兩岸類共22項優先法案，貸款公司包括反企業跨國避稅、非核家園推動法、反媒體壟斷法、集會遊行法、不當黨產處理條例、長期照顧服務法，以及兩岸協議監督條例草案等。
行政院長林全31日將赴立法院進行施政報告，行政立法協調會報30日晚間決定要在本會期提出經濟類、社會類、政治類、兩岸類共22項優先法案。
經濟類包括反企業跨國避稅的所得稅法修正草案、電業法、反媒體壟斷法等；社會類包括集會遊行法、攸關社會住宅的住宅法、長期照顧服務法第15條修正草案；政治類則有降低罷免門檻的公職人員選舉罷免法、促進轉型正義條例、不當黨產處理條例；兩岸類為兩岸協議監督條例草案。
行政院發言人童振源轉述表示，原則上行政院兩週內將會提出相對應版本。他說：『(原音)兩個禮拜之內，大致上，行政院應該會把沒有相貸款公司對應的部分提出來，這是通例，但是兩岸協議監督條例的部分我還要再確定。』
童振源表示，22個優先法案中有9項是國民黨執政時就已經提出且送立法院審議，包括建築法、入出國移民法、國籍法、所得稅法第43條修正草案、私立學校法、生技新藥產業發展條例第3條修正草案，以及漁業三法；他表示，上述法案都是民生經濟法案，政院不會撤回。
另外，長期照顧服務法第15條修正草案是行政院特別提出的優先法案，為了確認長照制度的財源。房遭強拆徐世榮：想想大埔張藥房

中央社中央社 – 2016年5月30日下午12:08
（中央社記者黃旭昇、卞金峰30日電）全家出門用餐，溫暖的家竟然被強拆；政治大學教授徐世榮在臉書發文指建商經精明算計，房子蓋不貸款公司回來，就用錢解決；網友則是好評，直言突破盲點。
家住新北市三重區河邊北街86巷內的林男，全家昨天出門用餐，家竟然被承包商指使怪手司機強拆，鄰居打電話通報，他們才知道家沒了，林男痛批建商手法惡劣，林男還無法相信，竟有這麼離譜的事情會發生在台灣。
對此，關注土地正義的政大教授徐世榮在臉書上寫到「譴責卑劣建商之時，也請想想大埔張藥房」！
他說，在台灣竟然會發生這樣駭人的事情！不同意合建，就直接把你家拆掉！怎麼會有這麼惡質的建商？未來林家還蓋的回來嗎？如果依法蓋不回來，那是否只能用錢來解決？如果是如此，那不就正是建商想要的嗎？
徐世榮貸款公司指出，建商這樣卑劣的舉動，其背後恐有非常精明的算計；只是，很遺憾地，在這算計當中，建商根本就沒有考慮到人，而是只想到錢、只想貸款公司到如何來搶奪及霸佔人民的土地及財產。
徐世榮進一步說，「不過，若再想想，政府的區段徵收不也是如出一轍？想想苗栗大埔張藥房，不也是一樣」？劉政鴻不也是在人家不在的「天賜良機」情況下把張藥房拆了？如今呢？張藥房蓋回來了嗎？建商其實是有樣學樣的！難怪在台灣，某些建商會被稱為「賤商」，政府則是被稱為強盜！1050530學生絕食抗議女宿宵禁輔大：8成家長希望有門禁
Yahoo奇摩（新聞）

作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩（新聞） – 2016年5月30日下午4:48..

輔大女生宿舍宵禁爭議存在已久，從2009年開始，學生不斷向校方反映，希望爭取和男生宿舍一樣的自治權、取消宵禁。然而，校方至今仍無法與學生達成共識，不滿的學生今（30日）發動絕食抗議。校方則回應，有8成家長希望維持宵禁。

學生自發組成的「輔大灰姑娘」指出，現在女宿最大的問題就是宵禁制度，宵禁時間是每天凌晨24點至早上6點半，若超過24點或點名未到，會被懲處2小時以上的勞動服務，視逾期時間而定，還可能被修女約談、勸導退宿。

「輔大灰姑娘」進一步控訴女宿的行政體系不對等，校方甚至取消女宿自治幹部選舉。「輔大灰姑娘」曾在去年做問卷普查，共回收2238份問卷，結果顯示高達80%女宿住宿生認為需要改革宿舍管理制度，更有高達97%的住民希望進出改為電子刷卡。但校方仍不為所動，敷衍應付。

上周五（27日），輔大女宿住民及學生試圖來訪的教廷教育部長韋薩迪樞機主教（Giuseppe Cardinal Versaldi）陳情，卻被校方攔阻制止。「輔大灰姑娘」在今天（30日）發起另一波行動，在輔大文德文舍前廣場絕食抗議，並演出行動劇重申四大訴求：「廢除女宿宵禁制度，性別平權」、「裝設電子刷卡機，廢除晚點名」、「分明舍監修女、行政阿姨職權」、「女宿幹部民主民選、落實自治」。

輔大學生向樞機主教陳情影片

針對學生絕食抗議的行動，校方回應，已經派駐醫護人員到場關心、設置醫護站，並呼籲學生注意自己的身體健康、理性表達。而對於女宿之後的管理方針，校方表示，其實一直以來都有跟學生保持溝通、研擬方案，預計在105學年第一學期召開公聽會，討論適用的方案，目前不便透露詳細的方案內容。

不過「輔大灰姑娘」質疑，僅男宿擁有學生自治權，且可以24小時刷卡出入無宵禁限制，但女宿卻被行政阿姨和修女監管，學生幹部淪為免費勞工。宵禁制度加上女宿進出以人工識別，常常有女大生「有家歸不得」，實屬性別歧視。

輔大學生會長廖郁雯也在自己的臉書上指出，新上任的宿舍中心林神父對他們所做的一切不屑一顧，甚至在去年10月突然公布家長版問卷，廖郁雯質疑，這份校方宣稱的問卷內容和信效度都沒有經過專業評估，而且樣本數474份對比學生的2238份，明顯懸殊。

對此校方回應表示，仍有不少學生認為門禁有存在必要，也有部分學生接受門禁的制度。校方也強調，還是有8成家長希望學校持續施行門禁制度，所以不可能為了一部分學生的需求就全面開放。「就算之後施行以學生證結合悠遊卡之刷卡方式管理，也不會立刻全部宿舍都開放，會從幾間先試行。」

輔大校方聲明全文：

1.輔仁大學是一所天主教大學，有優良的傳統與使命精神，面對社會的變遷，仍堅持其對學生與家長的託付。2.學校宿舍除了提供住宿之外，仍具有教育的功能與管理機制，也必須尊重不同團體包含希望有門禁的學生家長意見。
3.本校針對女生宿舍的管理含門禁措施已擬定各項可行方案，預定於105學年度第一學期召開宿舍公聽會處理女宿門禁問題。
4.校方呼籲學生愛惜身體，以理性穩重的方式表達訴求，校方也已派醫護人員隨時關心學生狀況。